鹿泉广告牌质量安全评估鉴定流程

鹿泉广告牌质量安全评估鉴定流程

现根据现场和分析计算提出该广告牌的结构安全性鉴定报告。

1、检测鉴定目的、内容、仪器及依据：

1.1检测鉴定目的

对该广告牌目前的结构质量状况进行安全性鉴定，并提出使用建议。

1.2检测鉴定内容：

根据委托方的委托，对该项目的检测鉴定内容如下：

（1） 结构布置检查；

（2） 主要承重构件截面尺寸检测；

（3） 钢结构外观变形、锈蚀情况检测；

（1） 钢结构焊缝质量检测；

（2） 钢结构使用过程中的损伤检测；

（3） 钢结构主要连接节点构造检测；

（4） 根据现场实测以及委托方提供的相关资料对广告牌现有主体结构进行整体验算，提出结构安全性鉴定结论和使用建议。

1.3检测鉴定仪器：

对该项目检测使用的主要仪器如下：

（1） 激光测距仪；

（2） 游标卡尺；

（3） 钢卷尺；

（4） 焊缝检验尺；

（5） 涂层测厚仪；

（6） 声波探伤仪；

（7） 全站仪；

（8） 其他相关仪器。

1.4检测鉴定依据：

对该项目的检测主要依据以下规范、标准进行：

（1） 《建筑结构检测技术标准》（GB/T 50344-2004）；

（2） 《建筑变形测量规范》（JGJ 50008-2007）；

（3） 《建筑钢结构焊接规程》（JGJ181－2002）；

（4） 《钢焊缝手工声波探伤方法和探伤结果分级法》（GB/T11345-1989）；

（5） 《中厚钢板声波检验方法》（GB/T2970-1991）；

（6） 《户外广告设施钢结构技术规程》（CECS148:2003）；

（7） 《钢结构工程施工质量验收规范》（GB 50205-2001）；

（8） 《钢结构设计规范》(GB 50017－2003)；

（9） 《建筑结构荷载规范》（GB 50009-2012）；

（10）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）；

（11）《程抗震设防分类标准》（GB 50223-2008）；

（12） 委托方提供的工程质量委托书及相关资料。

由于广告设施结构和位置的特殊性，对其本身的质量提出了较高的要求，但由于户外广告设施在设计、制作、安装、维护等环节的监管力度不够及户外广告设施业主对广告设施的安全未给予足够的重视，因此导致多数户外广告设施结构存在诸多安全隐患，比如：
1、工程勘察失误
在落地广告设施的基础设计时，由于未认真进行地质勘察，随意确定地基承载力，盲目套用邻近场地勘察资料，未能查清软弱层、暗滨、空洞等隐患的情况下，使设计的地基承载力与实际承载力差异较大，往往在户外广告结构使用一段时间后，结构基础产生过大沉降和沉降差，使广告设施发生倾斜事故。
2、设计方案不当
部分广告设施未请专业设计机构进行设计，仅凭经验施工，部分虽然有设计图纸，但由于设计人员不够重视，造成工程设计图与实际情况不符，结构方案欠妥，构造措施不当，结构计算简图与实际情况不符等情况。
4、施工质量低劣
多数施工队伍人员素质较差，不了解设计意图，盲目施工，甚至为了施工方便，擅自修改图纸或偷工减料，造成户外广告设施结构不能满足安全要求。
5、结构使用或改建不当
部分广告商为满足现有广告内容的需要，未经核算就在原户外广告设施上加大面积进行改造，使结构长期*设计荷载使用，造成原有结构承载力不能满足安全使用要求。
6、结构使用的耐久性较差
随着户外广告设施使用时间的增长，设施结构本身长期受自然环境因素和外界有害介质侵蚀的影响，造成构件表面油漆的风化、构件的锈蚀、螺栓的松动及焊缝的开裂等现象，由于业主单位对受损构件未及时维护整改，在突发的大风（例如每年的台风）或长期反复风荷载作用下，造成结构坍塌。